el listado de comentáridos aparece vacío :-/

Estaba 'odido, pero ya lo he arreglado. ¿No te funciona recargando la página?

Parece un feto de Humano

Saludos :)

Me estoy quedando obsoleto hasta en la lista de filums. De todas formas, ¿seria correcto emplear la expresión "vete a tomar por el blastoporo"?

O que tal esto

¡¡¡Enchulame los pedipalpos!!!

Saludos :)

Excelentes insultos. Los utilizaré si no os importa cuando se presente la ocasión.

Jejejeje, yo tambien

Oye PaleoFreak ya viste esto en Nat-Geo

Saludos :)

Mi pregunta es sobre lo del desarrollo del Cerebro.

¿No sería posible qué el cerebro hubiera aparecido en los protóstomos y que de estos derivaran los deuteróstomos?

Pregunta desde la más completa ignorancia ;-)

¿Y no será esa la razón de que pensemos con el culo?

No tengo un dominio demasiado bueno del inglés pero en Pharyngula comentan que es un parásito de moluscos¿como saben que su simplicidad es fruto del primitivismo y el tener un phylum propio y no de una evolución hacia la simplificación debido a su especialización parasitaria?

Ups lo que habia creído entender .No es uqe sean parásitos de moluscos es que se les relacionaba con ellos filogenéticamente.Espero que no acabe en comentárido...tierra,fosilíceme.

¡Borrénme del comentario! ¡por favor!

Ya no soporte ese bajo Phylum.

El problema es que el Paleofreak, te da la información buena en Inglés, esto debe cambiar.

Os la doy en inglés para que leáis ese idioma y aprendáis. Es por vuestro bien :oD

Oh, he's so good with us!
XD

Joer, Paleofreak, todos los niños de primaria de hispanoamerica te odian ;-)

jajaja cierto ^^ Concuerdo jaja

Very interesant, but don´t speak English. Es en serio. Espera un chance que me estoy poniendo al dia.
Oye, y el parlamento no lo tenian copado los artropodos, diantres asi nunca ganamos en la minoria.
Ahora si en serio, me parece demasiado un Phylum para una sola especie, pero peor me parece que el cerebro haya evolucionado tantas veces, ¿ no seria mejor un origen común y de alli una diversificación?
Es solo una opinión, no tengo muy claro esto, pero me parece lo más logico (se adapta a la ley del menor esfuerzo).
Saludos

Muy curioso (el Xenoturbella y los comentáridos).
Lo que no logro pillar es eso de que no tiene aparato digestivo y en cambio el análisis de 18sARN que lo emparentaba con moluscos no es válido porque se supone que el animalillo en sí tenía restos de moluscos que había devorado. ¿Cómo comió esos restos de moluscos? ¿Por osmosis?

Saludos,

Nelor

En serio alguien mirando esa filogenia está sugiriendo que el cerebro surgió 2 veces??

¿2 veces? A chirrión, como esta eso

Nelor, los animales sin aparato digestivo tienen que comer de alguna forma :o) La fagocitosis me parece lo más probable en este caso, pero no lo sé con seguridad.
BioMaxi, no sugieren que el cerebro surge dos veces, sino más de dos veces :o)
(Hay que contar al menos una vez para los protóstomos)

Vale, a qué llamamos cerebro?

Pues a un centro nervioso relativamente "gordo", situado generalmente en la parte anterior del bicho, o cabeza. Más o menos, digo yo.

Que tambien consume demaciada energia para que tenga un buen funcionamiento

Paleofreak, ¿piensas que un "bicho" de 4 cm fagocita? Yo opino que eso es más propio de organismos unicelulares o formados por pequeñas colonias. Otra opción es absorción de nutrientes a través de la dermis, pero entonces los "trozos de molusco" ya no serían "trozos".
También podría (ya que XEnoturbella se encuentra en fangos a bastante profundidad) colocarse junto a restos de moluscos muertos e irlos digiriendo externamente con enzimas para luego absorver dérmicamente los restos. Pero ¿pueden unas partículas predigeridas de moluscos falsear el análisis de 18sRNA?
En cuanto al cerebro. ¿Podría haberlo perdido en un proceso evolutivo hacia la simplicidad? ¿Hay diferencias en los cerebros de Protóstomos y Deuróstomos que den luz a esta posible segunda formación del cerebro?

Yo creo que no hay problema, ni con la fagocitosis (previa digestión externa) ni con la contaminación del 18sRNA. Tengo entendido que hay fragmentos de ADN de la comida que comemos nosotros en nuestra sangre, durante un tiempo breve.
Sí podría perder el cerebro simplificándose, no lo descarto.

Interesante información: siempre había dado por hecho que el ADN era demasiado frágil como para sobrevivir (aun fragmentariamente) a la digestión.
Claro que tras ver las muestras de colágeno en huesos de T-rex empiezo a no sorprenderme de nada.

¡Y bienvenido sea el nuevo metazoo, compañeros! ¡Cuantos más seamos, más nos reiremos!

¿No pasó algo parecido con los conodontos? quiero decir que tras descubrir por fin al bicho del que procedían los puñeteros fósiles, al final hubo que adjudicarle un philum propio porque no se parecía a nada ¿no?. Estas cosas pasan.

Hummm... los conodontos están en Chordata. Son de los nuestros, según la mayor parte de los análisis. Como éste del otro día.
Lo del ADN de la comida permaneciendo en la sangre e incluso en células se descubrió dándoles de comer "alimentos transgénicos" a ratones. Pero ya digo que desaparece después rápidamente.

Con los conodontes me quedé en los datos publicados a finales de los 90, así que gracias por la actualización: ya mismo me guardo en mi archivo el gráfico (es lo malo de la dinosauromanía: se te quedan muchas cosas en el cajón de "un día de estos tengo que ver que pasó con…"

Al oir hablar de conodontes me han venido a la cabeza recuerdos de mis tiempos de estudiante, así que me ha picado la curiosidad y me he ido al google a ver que pillaba. Meto la palabra, le pido páginas en español y el primer resultado es un trabajo "publicado" en monografias.com, titulado algo así como "Las eras geológicas" donde me doy de bruces con esta definición ¿?:

Conodontes: crustáceos con una concha compuesta por dos valvas.

Que peligro tiene esto del googlear. Espero que al autor de los apuntes no le cayera esta pregunta en el examen.

¡La madre que los p…! ¿Crustáceos con concha de valvas? ¿Tan dificil es ver que la palabra "conodonte" implica la presencia de dientes o estructuras externamente similares? Entonces si le cayó "iguanodonte" en el examen, debió poner "crustaceo con concha de dos valvas iguales"
Y vamos, crustaceos con valvas… ¿porqué no con plumas, puestos a soltar chorradas?
Me arde la mano de ganas de soltar collejas.

¡¡ Diantres. Asi ¿que seguira con la ignorancia? Solo espero que no salga un periodico diciendo que debido a la fragilidad de los huesos somos invertebrados. Es el colmo, calma Darwin, peores habia en tu epoca.

¿cómo de alimenta un erizo de mar?
¿tiene 2 orificios, Para alimentación, y excretación?

Saludos

¡Borrénme del comentérido!, ¡yo no soy un entoprocta!, ¡solo di un canto para el cumpleaños de l T.Rex! ¡Poor favooor! :(

Aublysodon, estar en El Comentárido no es necesariamente malo. Ahí hay comentarios estúpidos pero también divertidos o ingeniosos. Mira el FAQ y si aún así quieres que lo elimine, dímelo otra vez y lo quito sin problema.

¡para complicar mas las cosas del de ya de por si complicado arbol filogenetico!
Pero es bueno, las cosas como son, aunque sean complicadas, y hace falta actualizar la infromaciòn en las escuelas, donde en mi pais, en algunas, se sigue enseñando que hay tres reinos: animal, vegetal y mineral, como dicen ustedes los españosles "joder" eso es de los griegos, algunos otros profesores, ni siquiera conocen la propuesta de Carl Woese de los tres dominios: procariota, eucariota y archaea.

Hora si, antes chillaba que me quitarán, hora pónganme, pero ¿por que me pusieron?

No me molesta estar estar en el comentárido, pero si que le pongan el Phylum de entoprocta.

Saludos

Pero solo algunos comentáridos son de entoproctos :o)
Nunca he tenido la intención de llamarte nada que acabe en procto.

Jodó, es exclusivo el bicho, todo un Phylum para él solito.


Saludos!

¿No se les figura como a los organismos que describe la teoría del origen de los metazoos??

¿No c les figura como a los organismos que describe la teoría del origen de los metazoos??

Creo que el 44 ha empeorado al 43...
Y si la ontogenia resume la filogenia y el bicho tiene cierta forma de embrión, igual sí, quién sabe.

hp-wireless-printer-offline-fix
HP-wireless-printer-offline-windows-7