Paleofrikadas
¡¡ARGH!!
No os preocupéis: es una broma. Tiene que serlo :o)
Me avisó Daurmith, siempre vigilante, siempre escrutadora de los abismos de la estupidez.
2005-10-26 | Haz un comentario (hay 20)
Etiquetas:
Tuitear
Yo no tuve infancia;
tuve prehistoria
Paleofrikadas
2005-10-26 | Haz un comentario (hay 20)
URL de trackback de esta historia http://paleofreak.blogalia.com//trackbacks/34137
1 |
|
||
Qué bien escribe Paulino, si es que da gusto leerle. Venía para político pero se quedó en periodista científico :-) |
2 |
|
||
Lo deprimente es que, a poco que escrute... encuentro. |
3 |
|
||
que significan las expreciones como xd, :o, :-) y otras. |
4 |
|
||
Sí, es una broma/spam de aquel que escribe en CienciaPaulino... Yo que sé, para dos o tres posts puede ser divertido, pero luego el invento pierde rápidamente gracia. |
5 |
|
||
Vuelve la pesadilla de Paulino?!!
|
6 |
|
||
Que sorpresa, y taaaan criterioso que se veia, el Paulino (jejeje) |
7 |
|
||
Señor Paulino ,deje el peyote.En serio está muuuyy pero que muuuyyy chungo.Eso o que le contraten los de El Jueves... |
8 |
|
||
Soy una libélula. Lo tengo claro xD. |
9 |
|
||
El unico defecto en lo que dice paulino es que no explica como el plan virtual de la configuracion simia se transmitio para reprogramacion y reconfigurar el neuro-software de la libelula, cosa que es imposible a nivel molecular sino solo subatomico por medio de particulas capaces de ser teletrasporatdas hacia la libelula y penetrarla en un estado de vacio o antimateria, sin embargo, en su estado inmaterial este desplazamiento se habria visto opuesto por un vacio de carga equivalente, pudiendo no encontrar destino de acuerdo al principio de incertidumbre de heisenberg segun el cual podria no estar ahi estandolo. Lo cual nos lleva al tema de la hipertension del potasio neutrino y la nuero-fagocitosis inversa o sindrome de eva negra-afrodita silico-molecular |
10 |
|
||
paleofreak, en el enlace a daurmith cambiaste un . por una /
|
11 |
|
||
Gracias, ya lo he corregido. |
12 |
|
||
Paulino presentó en sociedad su artículo en los comentarios de la pecera. En ese mismo hilo, Yabba aclara la cuestión. Lamento, pero mi materia cerebrálica circumporlar rotocional anterogravitante no el la suficiente para seguir semejante genio libelulítico. |
13 |
|
||
¿Y no vendrá el mismo Paulino de la estrella Rigel? Marciano no puede ser; no diría tantas burradas. |
14 |
|
||
¿Entonces no procedemos d ela liberula?
|
15 |
|
||
Paleofreak, no nos asustes de esa manera!!!
|
16 |
|
||
Yo me enteré leyendo la bitácora de Ángel, pero no recuerdo quién apareció en el chat diciendo "Paulino ha vuelto!". A mí éste tío me cae bien, sospecho que esto es una tremenda parodia del "auténtico" Paulino. Lo que no me pareció tan bien es que los de El Mundo dejen que "las noticas de los lectores" estén en la base de datos de todas las noticias. Porque con cuidado uno se da cuenta de que no es una noticia, pero nos llevó nuestro tiempo (verdad [Quique]?) saber de dónde había salido la cosa. No quiero ni pensar qué pasará con el que llegue a eso por casualidad... |
17 |
|
||
Pues menos mal que lo explicas, Maxi, porque ya estaba yo haciendo elucubraciones cuántico-paulinescas de cómo gasta bromas Paulino en la página de El Mundo. Ciertamente da el pego. |
18 |
|
||
Jo, jo, jo. Vaya susto... |
19 |
|
||
Me pregunto que había en esa imagen |
20 |
|
||
No entiendo porque ARGH??? |