Hay que esperar que se mueran nomas...
En todo caso atacaron haaaarto menos mi trabajo de lo que me esperaba.

¿Y por qué les tendría que molestar tu trabajo?

ABSRD absurd theory? Feduccia o Fiduccia????,,,, no, si hay que tener fe....

por lo que he leido su principal crítica es que lo que se identifica como plumas en dinos serian en realidad cachos de pellejo podrido...Dicen algo más que pueda ser destacable? bueno, quiero decir aprovechable. Qué pasa con los dedos, al fin son 1,2y 3 o no? yo pensaba que sí...qué plasta de feduccia. y lo de "Current dinosaurian dogma requires that all the intricate adaptations of birds’ wings and feathers for flight evolved in a flightless dinosaur and then somehow became useful for flight only much later, Feduccia said. That is "close to being non-Darwinian." Esto mola!

Ya ven como el nombre de Darwin se invoca incluso en la arena academica para afirmar cualquier cosa...
Biomaxi, que tipo de pregunta es esa, jajaja...hasta nos mandaron una carta hace unos dias para'prepararnos"

Cavebear, si son dinosaurios, son 1,2 y 3. Te voy a mandar los pdf's, OK?
que chistoso como feduccia hace eco de los creacionsitas referiendose a la misma batahola que se dedica a armar casi solo!

Clasito, gracias, ya los tengo desde hace tiempo. era pura retórica.

jajaja OK

Me mola que feduccia invoque al miedo a ser antidarwiniano para terminar de convencer al personal. ¿dónde he leído eso antes?

Pse, si eres antidarwiniano, eres creacionista tambien...esa si que esta de moda

hola, se que esto no tiene que ver, pero se han descubierto 9 nuevos homo floriensis. ja! para los que decían que sólo era un humano enano. más información en http://www.elmundo.es/elmundo/2005/10/11/ciencia/1129041063.html

Efectivamente, los feducciarios empleando falacias sobre el darwinismo y el creacionismo para suplir su falta de argumentos. Y, sin embargo, ellos mismos repiten los trucos de los creatas, que a su vez se nutren de lo que publican los feducciarios. De hecho, algunos creatas ya han empezado a clasificar a los dromeosauridos y los microrraptores como "pájaros completos" negándoles cualquier tipo de relación con el resto de los dinosaurios.

Bueno, es otro caso de la viejísima relación simbiótica entre creatas y evolucionistas heterodoxos de todo pelaje.

Y según estos "genios"de dónde "aparecieron" las aves? de pterosaurios?Generación espontánea?De iguanas emplumadas?cuenta,cuenta que vamos a reirnos un rato...

Los [i]feduccistas[/i] siempre igual, soltando paridas para recibir atención. Ahora va a resultar que los dinosaurios dejaban pellejos con barbas y bárbulas. ¡Toma adaptación única!

Pero en fin, qué se puede esperar de un colectivo que cambia su "hipótesis" casi cada día y la única alternativa que ofrece a los hechos, es que las aves evolucionaron a partir de cualquier cosa que no fuesen dinosaurios. ¿Razones? ¿Para qué?

Un saludo.

PD: Jeje, Teuku and co., otros que se llevan un guantazo. XD

Qué razones van a dar si son creacionistas, la misma palabra lo dice: creación por la gracia de Dios. Quién sabe si la teoría evolutiva no es la correcta, pero por lo menos hasta ahora es la que más pruebas coherentes está aportando. Si sólo con estudiar las aves mesozoicas de China uno se da cuenta ...

Y dice que Archaeopteryx ya es un ave, hecha y derecha!...
"That’s some 25 million years after the time of Archaeopteryx, which already was a bird in the modern sense,"
Pues no le faltaba nada ....

Paleofreak
"Bueno, es otro caso de la viejísima relación simbiótica entre creatas y evolucionistas heterodoxos de todo pelaje."

y con esto, legitimas la forma de razonar de Feduccia de 'conveniencias politicas' en vez de argumentos cientificos

reconocelo paleofreka, meter el debate sobre creacionsimo en el ambiot cientifico es uan de las razones por las que los darwinistas se ponen estupidos de dogmaticos

El comentario 18 no lo he escrito yo. Supongo que será un error de Clastito.

Oooops sorry

Soy partidario de pedirle amablemente a dios que abandone la sala para que podamos discutir tranquilamente no solo el origen de las aves sino tambien la importancia de la seleccion natural

La importancia de la selección natural no toca hoy ni aquí.
No seas pesadito.

tienes razon pili, eso se llama "tacanieria intelectual". Y que si tiene dientes, si tiena cola? Para ellos no dice na sobre evolucion.
Hay que ser...

Según feduccia (no se merece una mayúscula)las plumas conservadas de las aves incluyendo las de Confuciusornis (este sí merece una mayúscula) son pellejos colgantes también, pues son idénticos a los de los dinos conservados en el mismo lugar.

En El mundo
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/10/14/ciencia/1129289086.html

DE UNOS 200 MILLONES DE AÑOS DE EDAD

Un Dromeosaurio hallado en Argentina aporta nuevos datos a la teoría de la evolución
BUENOS AIRES .- Un dinosaurio con características de ave que vivió hace unos 200 millones de años, y descubierto en la Patagonia argentina, obligará a los científicos a replantearse la evolución y distribución en el planeta de estos animales.


El hallazgo en la Patagonia de un dromeosaurio, bautizado buitreráptor gonzalezorum, demuestra que esta especie podía hallarse en la región del globo que ahora es Suramérica -la antigua Gondwana- y no sólo en el hemisferio norte, Laurasia, como se creía.

jaja se equivocaron con la edad...aun asi es bastante mas antiguo que cualquier posible intercambio entre norte y sudamerica, que seria en el cretacico mas tardio. Mas la posicion basal, es mas factible pensar que se trata de una vicarianza, lo cual ubica el origen del grupo previo a la separacion de gondwana en el jurasico tardio. Muuy importante: evidencia indirecta de los dromaeosaurios jurasicos que tanto reclama Feduccia. Emocionante, muy emocionante!!!

bueno, hablando de raptores, tengo una preguntilla: hasta hace poco creía que el dromaeosaurio más grande descubierto era el utharaptor, pero entonces voy y descubro que se ha encontrado otro dromaeosaurio grandecito, el megaraptor, del cual sé muy poco. ¿Cuándo y dónde vivió? ¿Qué tamaño tenía? ¿Era mayor megaraptor o utharaptor?

El Megaraptor no es un dromeosáurido, sino un animal próximo al Giganotosaurus, tal y como han demostrado los últimos hallazgos fósiles de Neuquén (Argetina).

Por otra parte, Clastito, creo que sí hay evidencias de dromeosáurios en el Jurásico, concretamente en Inglaterra y Portugal. Supongo que PaleoFreak sabrá más sobre estos últimos fósiles.

Un saludo.

y de terizinosaurios jurasicos, que son maniraptores. Pero son fragmentos. Esto nuevo sin duda es muy bueno, porque lo puedes poner en un analisis cladistico.
A proposito, la garra de Megaraptor resulto ser de la mano, no del pie.

Bueno, en todo caso, siempre tuvimos a Ornitholestes, no? Los Compsognathidae son bastaaante "avianos" tambien. Ahora a ambos los ponen de maniraptora basales, son mas cercanos a las aves que los ornithomimidos.

Recordad que los feducciarios ahora consideran que los Maniraptora son aves, y que NO son dinosaurios.
Ya no exigen maniraptora del jurásico. Les importa un pimiento. Cuando vean uno, dirán "bueno, otro pájaro".

esta claro que no le tienen miedo al reajuste descarado, pero que compsognathus sea un ave... les falta un poco todavia.. creo jajaja

No, el Compsognathus no. Sólo los que tienen plumas pennáceas.

Feduccia,
Escucha,
Andate a la chucha!

De donde puedo sacra ilustraciones buenas sonbre megaraptores? hasta ahora lo que vi no me sirve...estoy ilustrando para un libro de dinosaurios argentinos y no puedo conseguir buen material sobre este megarptor...

Os sonará raro pero mi profesor de biología es de estos xD
Cada vez que le salgo con el asunto dice que las aves son aves y los diosaurios, dinosaurios... aunque la verdad es un pedazo de profesor!!!

--Bangalore Escorts--
--Escorts in Bangalore--
--Independent Escorts in Bangalore--
--Escorts in Delhi--
--Delhi Escorts--
--Call Girls in Bangalore--
--Escorts in Bangalore--
--Escorts in Bangalore--
--VIP Escorts in Bangalore--
--Escorts in Bangalore--
--Escorts Services in Bangalore--
--Escorts in Bangalore--
--Escorts in Delhi--
--Escorts In Gurgaon--
--Escorts In Rohini--
--Escorts In bangalore--
--Escorts In Delhi--
--Escorts In Aerocity--
--Escorts In Dwarka--
--Escorts In Mahipalpur--
--Escorts In Noida--
--Escorts Services in Delhi--
--Call Girls in Delhi--
--Escorts in Delhi--