Ja ja ja muy bueno... te pillo la imagen sin permiso previo (espero que no te importe):

Aquí.

Esas visiones paleofreáticas están llenas de apocalipticismo:

10 Tocó el tercer Ángel... Entonces cayó del cielo una estrella grande, ardiendo como una antorcha. Cayó sobre la tercera parte de los ríos y sobre las manantiales de agua.
11 La estrella se llama Ajenjo. La tercera parte de las aguas se convirtió en ajenjo, y mucha gente murió por las aguas, que se habían vuelto amargas.

El fin del mundo se acerca y el Paleofreak le sacará fotos...

Ozú!

Jjajaja, buenísimo :D

Perdona por el off-topic, Paleo, pero qué fue de aquello de "Yo no tuve infancia... tuve prehistoria" ya sólo lo veo en bloglines. Me gustaba esa frase, mira que te la robo

¿como hago para crear mi propia bitacora en blogalia?

Paleofreak, con tu permiso uso la foto para citarte en mi página. Me ha encantado, muy divertida.

A blogalia sólo se entra por invitación.
Ve lavandote los dientes y buscando unas rodilleras.

Anónimo no sea grosero, hombre...

Sra. Descalza:

Espero que no me haya confundido usted con ese Tubbo disfrazado de Anónimo.

Pues usted ya es la segunda vez que me confunde con Tenebris/Tubbo (que al parecer, según su paternidad, son la misma persona).

Y por segunda vez vuelve a negarme la legitimidad del uso del anonimato ("disfrazado" ahora, "falso Anónimo", hace unos días en la pecera).
Recuerdo cuando no hace tanto (¿maninfo? ¿desde sepharad? ¿elpez?) usted mismo justificaba el derecho a dejar vacío el campo Nombre de los comentarios. ¿No se le habrá subido el personaje a la cabeza?

Muy divertido. La del Toro en Marte y esta podrían inaugurar una serie de "interpretaciones" sobre el Toro y la "esencia del país" :D

Sr. Anonimo:

Ni me confundo, ni "al parecer".

... ni, por supuesto, existe el riesgo de que la Sra. Descalza me confunda con usted. Mi intervención era retórica.

Hola sr. Paleofreak:
Verá, tengo una de esas dudas existenciales chorras. Cada vez que entro en esta página en el "paleoLoc" aparece mi puntito verde en lo que algún día será España, pero siempre (en todas y cada una de las veces) aparece un puntito verde en lo que será la Argentina o el Uruguay... ¿es algún tipo de error por defecto o algún fanático impenitente?

"sastamente", Don anónimo verdadero, legítimo, genuino, inigualable, irrepetible XDDD.

Pues se equivoca usted [#12], al menos en lo que a mí concierne; por lo que respecta a la otra cuestión ni lo sé ni me importa.
Quede usted con su paranoia y su retórica.

Pero antes de marcharme quiero pedir perdón a Descalza y a cuantos se hayan sentido ofendidos por la burrada del comentario #7; en particular al Paleofreak y a Víctor. No voy a intentar justificarme porque no tiene justificación, sólo quiero aclarar que no tengo nada que ver con la polémica que estos días recorre distintas bitácoras y listas y que, como partidario de la defensa del pensamiento crítico, sólo me produce pena (por más que en ocasiones no pueda evitar trollear un poco, o como decíamos antes, tocar los cojones).

"Pero antes de marcharme quiero pedir perdón a Descalza y a cuantos se hayan sentido ofendidos por la burrada del comentario #7; en particular al Paleofreak y a Víctor"

Pues sí señor, se agradece que digas eso. Sobre todo por Víctor, que nunca ha exigido "rodilleras" a nadie.

Assarhaddón, has acertado. Es, efectivamente, un error "por defecto" :oD

Pues con esa aclaración, señor Anónimo el otro, va a resultar que tiene usted razón y yo estoy equivocado. De lo cual, todo sea dicho, me alegro.

Paleofrak, que dicen por ahí que si es usted paleontólogo o biólogo molecular o fontanero por horas...

Si fuera fontanero me estaría pagando ahora un viajote a las Islas Galápagos ;o)

No es fontanero, es fricolador, es decir, se dedica el fricolage, en su especialidad paleontológica.

Por lo demás, no entiendo ni una sola palabra de sus respectivos postes, señores posteadores.

Que un fenómeno inusual se produjo en Fátima el 13 de Octubre de 1.917, parece claro: hubo miles de testigos, crónicas periodísticas de la época que lo confirman(incluso en diarios anticlericales), fotografías de la muchedumbre mirando fijamente al cielo y testimonios de personas en pueblos incluso a varios kilómetros que relatan hechos muy singulares.
Otra cosa es su interpretación.
Y adentrarse en ella puede ser fascinante.


(Ya puestos...es que busco a alguien que se atreva con el tema)

Te sugiero que busques otro lugar si lo que quieres es hablar sobre Fátima. Gracias.

Gracias, Paleo, no es mi intención molestar: el irme por los cerros de Úbeda( Fátima en este caso), aparte de evocármelo tu sugestiva composición fotográfica, responde a una cuestión que en ninguna de las webs más brillantes he visto abordada con seriedad.
Esta tiene su propio ámbito y es muy lejano a ese tema.... ¿o no?
En concreto, para buscar explicaciones inusuales a hechos inusuales, se me ocurre alguna estrambótica y te formulo la cuestión:

¿Es factible, dado el inmenso periodo durante el que evolucionaron los dinosaurios que alguna especie haya podido alcanzar un grado de inteligencia comparable o superior al humano? Ya sé que no hay evidencias, pero sólo pregunto por la factibilidad: ¿Hay características generales que impedirían esa forma de evolución?
El siguiente paso ya no me atrevo a exponerlo...pero gracias de todos modos.

Pues teniendo en cuenta lo poquísimo que se sabe sobre la evolución de la inteligencia humana, la respuesta es difícil.

Muy interesante lo de la evolución de toro a triceratops! estaría bien para los admiradores de ámerica ponerles en situación y enseñarles una fotografia de esas maravillosas vallas de la marca osborne, que, me parece, intentarón hacerlas patrimonio cultural o algo así en esta españa de locos!
Saludos

bnyhyrjtjeyjn

Confirmado, mi Maestro es un Pelecanimimus...