Yo no tuve infancia;
tuve prehistoria
el PaleoFreak
Blog sobre evolución y temas afínidos

Temas

El Libro:


Una carta, no demasiado cordial, a un creata.
Comprar el libro.
Colección ¡Vaya Timo!

Evo-enlaces:

Buscar en el blog

El Comentárido:



Ver más comentáridos

Libro recomendado

Más libros recomendados

Escribe al PaleoFreak

Visitas:


cotillear las estadísticas


Gracias a:

Blogalia

Paleontologia

"Dinosaurio-dragón"

Ayer se daba a conocer un nuevo dinosaurio, un paquicefalosáurido. Procede de la formación Hell Creek (Dakota del Sur, EEUU) y su edad es de unos 66 millones de años (sí, un millón antes que la gran extinción).

El espécimen consta únicamente de un cráneo casi completo. Éste es plano (no abovedado como el del famoso Pachycephalosaurus) y cubierto de muchos bultos y cuernos. El hocico es bastante largo y afilado. Es un cabeza preciosa; realmente tiene un aspecto dragontino.

Varios artículos de prensa afirman que el fósil demuestra "cómo en la época en que estaban a punto de extinguirse, los dinosaurios del continente ahora conocido como América del Norte se encontraban en pleno proceso activo de evolución y adaptación al medio". En realidad, el hallazgo de una nueva especie, aun si sus rasgos son inusuales, no puede informarnos de la "actividad evolutiva" de los dinosaurios de esa época. Había un tipo de dinosaurio que no conocíamos hasta hoy, punto. Pero, además, la proximidad por sí misma de una extinción masiva no puede impedir a los seres vivos evolucionar o adaptarse al ambiente de su época. El descubrimiento de este "dragón" vegetariano sólo puede resultar chocante a los partidarios de teorías muy particulares (y científicamente poco afortunadas, por el momento) sobre la extinción del final del Cretácico.

Aquí puede verse una foto del cráneo (está boca arriba)

Y en el sitio de The Children's Museum of Indianapolis, tenemos una animación Flash en la que cráneo escaneado con TAC (Tomografía Axial Computerizada) gira tridimensionalmente. Hay que pinchar en "Pachy Interactive Promo". Más información, en su nota de prensa. Aún no hay una descripción formal del dinosaurio, ni se le ha dado un nombre científico.

2005-05-03 | Haz un comentario (hay 75)


Etiquetas:

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://paleofreak.blogalia.com//trackbacks/29369

Comentarios

1
De: Artemisa Villegas Rosales Fecha: 2005-05-03 02:05

Yo soy una gran admiradora de los dinosaurios,bueno apenas estoy comenzando mis estudios en la Facultad de Ciencias Biológicas de la UANL, pero en realidad estoy interesada en lo de paleontología y esta nota es muy interesante, solo quiesiera saber en que fecha fué hecho este descubrimiento? gracias por su atención. hasta pronto.



2
De: KekoDActyluS Fecha: 2005-05-03 09:36

un Homalocephalidae norteamericano

aunque asi a simple vista ,una cabeza tan cornuda recuerda al STYGIMOLOCH

y ahora me pregunto

¿cual sera el dia en el que la prensa "vulgar" deje de hablar de la extincion de los dinosaurios?
porque ya me tiene realmente hartito su ineptitud...



3
De: BioMaxi Fecha: 2005-05-03 11:42

Mooola



4
De: Anónimo Fecha: 2005-05-03 14:15

Creo que es "dragontino", no "draconiano".



5
De: El PaleoFreak Fecha: 2005-05-03 15:51

Gracias, Anónimo. Ahora lo corrijo.



6
De: Asombr8-S Fecha: 2005-05-03 22:07

Interesante, voy a mencionar este artículo en mi blog.

Supongo que no te importará, PaleoFriki

Saludos



7
De: Paleos Fecha: 2005-05-03 23:04

Pues yo diría que sí es draconiano... :-. Lo de dragontino no lo había oído hasta hoy.



8
De: ?????? Fecha: 2005-05-04 07:37

MI EXPERIENCIA CON UN ANDRAVIANO.

Aquí está una experiencia que tuve el pasado sábado cuándo salí a observar con mi MAK-90 las galaxias de Virgo a las cercanías de Aranjuez.Estaba luchando con las nubes altas para intentar cazar alguna más aparte de las que ya llevaba vistas -M 87,M 59 y M 60,M 58,M 85,y M 64- cuándo algo oscureció el telescopio.Miré a ver que lo tapaba y resultó ser un enorme andraviano de aspecto un tanto peculiar -se parecía más a un dragón que a un pterodáctilo gigante- que se había posado delante del teles.Me dijo que le llamara "Viajero" y le comenté lo que estaba observando.Craso error;empezó a hablarme de la "dinámica del gas caliente intergaláctico en el cúmulo de Virgo",la "formación de estrellas de baja masa en la galaxia elíptica gigante M 49",etc.entre otras cosas.Yo puedo leerme artículos de que no tengan demasiado nivel matemático,pero lo del bicho era demasiado para mí.Intenté soportarlo utilizando la misma técnica que había usado en el Instituto para sobrevivir al "Troll" (un profesor de filosofía hueso):aislarme en mis pensamientos,pero no funcionó.Traté de ponerme el walkman,pero se había quedado sin pilas y la cinta no iba.La radio sí,pero al oír en el CARRUSEL DEPORTIVO que el Atlético estaba perdiendo contra el Atleti y que la UEFA se iba al garete,preferí apagarla y aguantar a "Viajero".Hasta que se me ocurrió preguntarle "¿Y cómo podría afectar en la dinámica del gas caliente intergaláctico una distribución anisótropa de la materia oscura cómo parece ocurrir en el Cúmulo de Coma?".El andraviano se me quedó mirando y me dijo "¡Gracias!.No se me había ocurrido estudiarlo",y se fue cómo había venido.
Moraleja:la próxima vez que salga a observar,me llevo el portátil.Tengo en él >500 megas de artículos de astronomía que endosarle a cualquier andraviano pesado.



9
De: Starman Fecha: 2005-05-04 07:41

Hey, ?????, tu historia mola.


por cierto ¿puede alguien decirme que significa "XDDDD"?



10
De: Starman Fecha: 2005-05-04 07:49

los invito a foro.migui.com
asi como se escribe.
no es mi pagina, pero le pedi al administrador que hiciera un foro de paleontologia y al parecer necesito gente hablando de paleontologia, crei que yo podria, pero lamentablemente no...
asi que por favor ¡vengan, hablemos de paleontologia!



11
De: Starman Fecha: 2005-05-04 07:52

¿por que me callas?



12
De: Starman Fecha: 2005-05-04 08:03

Uff... este tipo, no vale la pena contestarle, espero que ya se haya ido, por que parece que esta aqui al mismo tiempo que yo, casi parecia un chat ¿verdad?

Bien... mi opinion es que yo creo que los machos de este dinosaurio si peleaban contra sus congeneres (por hembras, territorio, etc)
golpeandose cabeza contra cabeza, que, dada su forma plana no permitia ninguna clase de deslizamiento peligroso que pudiera resultar con daños severos para ambos combatientes.
¿que opinan?



13
De: Paleos Fecha: 2005-05-04 15:35

Más bien es al revés. Un techo craneal plano se hunde más fácilmente por un golpe que una bóveda, porque ésta desplaza la energía del impacto desde el centro hacia el perímetro de la base.

Creo que se abusa mucho de las "embestidas" cuando se habla de los paquicefalosaurios. La yoría de los herbívoros, más que entrechocar cabezas, miden sus fuerzas empujándose hasta que el más débil abandona. Yo diría que los paquis hacían lo mismo, y que todo el aparato de cuernos que tenían algunos, como el Stygimoloch o este mismo "dragón" tenían un papel simplemente disuasorio.

Un saludo.



14
De: Anónimo Fecha: 2005-05-05 02:18

dragontino, na.
1. adj. Perteneciente o relativo al dragón.

draconiano, na.
1. adj. Dicho de una ley, de una providencia o de una medida: Sanguinaria o excesivamente severa.
2. adj. Perteneciente o relativo a Dracón, legislador de Atenas.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados



15
De: Anónimo Fecha: 2005-05-05 05:15

EAT MY SHORTS



16
De: Maniraptora Fecha: 2005-05-06 13:00

Primero descubren al Hobbit... luego al dragon! acaso no demuestra esto que Tolkien tenia razon??? jaja



17
De: maniraptora Fecha: 2005-05-06 21:35

Ahh, los draconianos tb eran enemigos de los protagonistas de la saga Dragonlance... eran engendros nacidos de huevos de dragon, pero de aspecto y tamaño humanoide...



18
De: trexo Fecha: 2005-05-20 10:15

??????: EAT MY SHORTS



19
De: trexo Fecha: 2005-05-20 10:15

¿por que escribes eso?



20
De: trexo Fecha: 2005-05-20 10:15

¿quieres que todos se coman tus shorts?
¡Vas a quedar desnudo!



21
De: trexo Fecha: 2005-05-20 10:16

xxxx: eat my shorts
dsgfrg: eat my shorts
fgdefg: eat my shorts
fdr4ewded: eat my shorts

ja ja ja
Idiot



22
De: El PaleoFreak Fecha: 2005-05-20 11:19

No contestéis a los trolls, por favor.
Además, cuando les borro los mensajes luego quedan los vuestros descontextuados ;o)



23
De: trexo Fecha: 2005-05-22 08:10

OK ;-)



24
De: trexo Fecha: 2005-05-23 02:50

Friki, una pregunta
¿sabes si ya le dieron nombre cientifico?



25
De: trexo Fecha: 2005-05-23 02:51

al dinosaurio, claro
nimodo que al troll!
jajajaja :-D



26
De: brian Fecha: 2005-11-12 03:50

crisiera ver dinosaurios como pelicula



27
De: waldir Fecha: 2005-11-22 04:15

FGDVVXDXBXVXDGBXFX



28
De: Pedro Fecha: 2006-01-17 21:33

vayanse al coño de su madre claro k los dinosaurios si existian lo malo es ke esos cientificos son unos putos no saben nadaaa............son unos insectos miserables



29
De: yop Fecha: 2006-02-21 01:39

Ilúminenos con su sabiduría, pues.



30
De: Manuel Ignacio Fecha: 2006-04-18 11:40

Nos gusto los esqueletos y tambien los juegos.



31
De: Alfredo Fecha: 2006-10-01 23:54

Quisiera que me dieran su opinion acerca del documental trasmitido por Discovery Channel, acerca del descubrimiento de un dragón en Rumania. ¿Creen que es verdad? ¿o no?



32
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2006-10-02 00:02

Ya se a dicho que es falso



33
De: julio cesat Fecha: 2006-11-28 03:22

hola soy julio en mi patio mi papa estava cavando y se consiguio un huevo de dinosaurio



34
De: diego Fecha: 2007-01-05 17:48

hola soy diego tengo 14 años yo creo que es verdad cuando vi el programa tenia respustas obias ademas por que arian un programa que es falso no tiene sentido ademas ¿por que dicen que es falso? lo del dragon fue una leyenda desde antes del siglo 15 por que arian una leyenda asi como podian imaginar un animal asi y dibujarlas en la antiguedad



35
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2007-01-05 17:51

Pues porque solo es una leyenda, con partes reales y partes inventadas XDDD

Saludos :)



36
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2007-01-05 18:14

Solo para aclarar que yo me confundi XDDD
El Dragón es un animal mitico, lo que quiere decir que todo en el es falso



37
De: paleográfico Fecha: 2007-01-05 19:16

perdona diego, eso que dices es una soberana gilipollez. Porque harían un poreograma que es falso? No es obvio?????!!!! porque se ghacen todos los programas , peliculas, etc... pues obviamente para ganr dinero, si te crees que es verdad todo lo que sale en la tele, creeme, tienes un problema muy pero que muy serio, pero allá tú con tu locura.... por otro lado, dices que es una layenda de antes del siglo XV, que como podían imaginar o dibujar un animal así!!!!??, eso es , con perdón, otra gilipollez, el hembre lleva inventando mitos desde que es hombre, y plasmandolas en sus obras pictoricas, mira si no las religiones, desde la judaico-cristiana a las clásicas, si crees que todos los mitos, simplemente por antiguos, son ciertos, tienes otro grave problema, supongo que entonces también creeras en el minotauro, los centauros, las sirenas, los dioses del olimpo, los del Valhalla, Buda, Yavhe, los trasgos, Moctezuma etc etc etc, todos ellos muy antiguos. Si quieres sabes algo realmente impresionante, y creado hace muchisimo tiempo, estudia las Piramides egipcias, y no pierdas el tiempo con tonterías, chavaaaal!



38
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2007-01-05 23:32

¿¿¿Paleográfico de donde eres???



39
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2007-01-05 23:42

''Moctezuma'', si existio, se ve que no sabes nada de la cultura Mexica
''Buda'' tambien conocido como ''Siddhartha Gautama'', si existio
Jesús tamien existio XDDD

No te enfades con el chico, tiene 14 años, aunque estoy deacuerdo en que los Dragónes no existen XDDD

Saludos :)



40
De: Palaeos Fecha: 2007-01-05 23:42

¿¿¿Quién osa meterse con Moctezuma, el Gran Orador???? >:-(

Quetzalcoatl, leñe, la serpiente con plumas es Qetzalcoatl... (XD perdón, es que me ha hecho gracia XDDD)



41
De: paleográfico Fecha: 2007-01-07 19:39

perdooon perdoooon perdooon, se me ha ido la pinza con Moctezuma. Lo reconozco y pido perdón por ello. No tanto con Buda, ya que yo me refería al Buda Hotei, que aquí acceso a la wikipedia tenemos todos XD. En fin, excepto por esa errata me reafirmo en mi post. Diablosaurus, pensabá que nuestra disputa con Jesucristo ya la habiamos resuelto, y no, no se absolutamente nada sobre la cultura mexicana, pero tpoco creo que se note tanto, no? Chauu



42
De: Mexivenator Fecha: 2007-01-08 05:05

Me llegó el turno actuar:

¿por que te impresionas tanto con los dragones?

Debes de saber que existieron unos reptiles que domiron la tierra durante al menos 160 millones de años, dominaron cielo, aire y tierra, llegaron a tamaños enormes, en tierra batieron todos los récords, aire tambienagua, no le mayoaño, pero si los mayores carnivoros de presas grandes, impen todo, dejando maximo en tierra a repenomus, castarocauda, etc., y esos de tierra, a dominan los cielos: los arcosaurios.

Los dinosaurios, realmente sonm quimeras, mez de constitucion de ave, con escamas de reptil "serpientes" cuerpo de elefantes, animales con 4 alas, animales con cabeza de cocodrilo, cuerpo de aves, escamas de reptil, y una vela en le lomo vela, todavia puedo seguir.

No busques maravillarte con seres mitológicos, pues la realidad, ya sea actual o pasada, maravilla, y supera cualquier mitología.

Saludos.



43
De: redlion Fecha: 2007-02-26 16:00

Siempre me ha parecido que la ciencia se encasilla a si misma al no querer siquiera considerar hipotesis, por el mero hecho de que se oponen a lo ya establecido. Con respecto a los mitos y lenyendas antiguas, cierto que no se pueden tomar al pie de la letra, pero consideren que los hombres que las crearon, no conocian medios mejores de registrar hechos importantes de su vida diaria, y que es muy posible que entre toda la fantasía que pueda existir en una leyenda, lo mas probable es que exista una base de verdad, que a traves del tiempo se deformó. Saludos.



44
De: SMACK Fecha: 2007-05-10 05:31

pues alomejor es un dinosaurio
q se paresca eso de que arroje
fuego pues mi hermano tambien
lo hace se echa unos gases que
que barbaro pero nimodo que si
alguien lo pudo imaginar pues
la vdd existen muchas drogas
pero en fin



45
De: Tal Iván Fecha: 2007-05-31 03:54

http://www.redesgeo.org/modules.php?name=News&file=article&sid=91

Lean esta página es acerca de los dragones



46
De: Anónimo Fecha: 2007-08-12 23:50

me parece muy buena la pagina aunque no sea fanatico de la paleontologia, me parece que es muy buena e interesante. felicitaciones al o los creadores



47
De: Diseñador Inteligente Fecha: 2007-08-12 23:53

Gracias.



48
De: Anónimo Fecha: 2007-08-13 00:07

es una lastima que lo de discovery sea falso. me parece imprecionante que ayan mentido de esa maenera ue no ayan dicho de antes que era pura fantacia. estuve viendo en otros foros y todos decian que era falso.



49
De: Kraftwerkerbaumgeizer Fecha: 2007-08-13 00:51

Solo había que tener un poco de sentido común para saber que era falso.



50
De: JOHN Fecha: 2007-10-02 17:03

estubo muy mal no vi el principio del programa creia q era verdad pero me entere por fuentes de la internet q era completamente mentira por q engañan a las personas asi estaba alegre es mas me iluciones con la noticia q mas discovery muy mal



51
De: JOHN Fecha: 2007-10-02 17:04

estubo muy mal no vi el principio del programa creia q era verdad pero me entere por fuentes de la internet q era completamente mentira por q engañan a las personas asi estaba alegre es mas me iluciones con la noticia q mas discovery muy mal



52
De: JOHN Fecha: 2007-10-02 17:04

estubo muy mal no vi el principio del programa creia q era verdad pero me entere por fuentes de la internet q era completamente mentira por q engañan a las personas asi estaba alegre es mas me iluciones con la noticia q mas discovery muy mal



53
De: Giganotosaurus Fecha: 2007-10-02 21:56

nose porque no lo especificaron . . . pero la intencion del programa era mostrar que los dragones pudieron haber existido, y por que no??? seria un gran allasgo encontrar los fosiles de un animal asi, un animal tan raro. El documental muestra su evolucion y supongo que era su unica intencion.



54
De: Pabluratops Fecha: 2007-10-03 00:01

El episodio del que hablan se llama " The last dragon" y es el típico caso de un pseudodocumental. Los efectos visuales fueron realizados por el mismo equipo de "walking with dinosaurs". El diseño de cada dragon es de John sibbick , un paleoartista muy conocido.Supongo que su propósito era aprovechar la infografía digital y fantasiar un poco.Promocionar el episodio como si fuera un hecho real fue parte de la campaña de espectativa de discovery pero creo que eso fue un poco exagerado



55
De: Giganotosaurus Fecha: 2007-10-03 02:50

creo que pudo haber existido un animal asi, aunque en las culturas es tomado como dios, demonio o cosas asi, la posibilidad existe, puede tratarse de un caso al estilo de que la tierra era plana, me refiero a que algunos pueden pensar que estoy loco con lo que digo pero puede ser sierto.



56
De: Gandarall Fecha: 2007-10-03 03:01

Yo lo pienso, jejeje :) (Es broma, Giganotosaurus, no te lo tomes a mal)
La explicación tradicional es un "rudimento memético" del miedo a las serpientes presente en muchos mamíferos, que manifestado en la cultura humana ha dado orígen al mito de los dragones en culturas tan diversas como la china, árabe, o nórdica.



57
De: Giganotosaurus Fecha: 2007-10-03 05:09

tenes razon, nose... tal ves nunca se llege a la verdad conclusa



58
De: Pabluratops Fecha: 2007-10-03 17:49

Giganotosaurus. para mayor referencia puedes leer " Los dragones del Éden " de Carl Sagan. En ese ensayo se propone algo como lo que dice Gandarall. ¿Por qué todos los mamíferos,incluso los más grandes, tienen un temor atávico a las serpientes?" ¿Por qué el sonido que usamos para pedir silencio precisamente es sssssshh ? me parece una propuesta interesante, incluso para los que no hablamos Pársel ;-)



59
De: El PaleoFreak Fecha: 2007-10-03 20:00

Yo no me creería demasiado esas cosas. Lo del miedo instintivo a las serpientes es mucho más complicado de lo que algunos divulgadores han supuesto basándose en algunos experimentos con monos, en los que según recuerdo el temor solo aparecía si otro mono estaba previamente asustado.



60
De: El viejo Fecha: 2007-10-03 20:14

He visto aprender el miedo a las serpientes en niños y en monos, todo dependía de la actitud que muestre la madre ante la serpiente.
En el minuto 6 hasta el 7:20 aproximadamente:
http://www.tu.tv/videos/fpbias-2002-episodio-1-de-2



61
De: Pabluratops Fecha: 2007-10-03 22:52

Muy interesante el video,gracias!!



62
De: Giganotosaurus Fecha: 2007-10-04 01:42

aparentemente el miedo a las serpientes es sumamente primitivo, se remonta nuestros antepasados tambien estamos programados para tenerle miedo a los ojos rojos y a los colmillos grandes, todo eso viene de epocas anteriores a la historia. Pura suposision



63
De: efrain Fecha: 2007-11-23 23:48

ta chido



64
De: XuXukeX Fecha: 2007-12-22 01:30

La verdad es que me impresiona la calidad de los aportes. Se nota que todos ustedes saben argumentar, y algunos lo hacen de manera muy divertida.
Bien, mi aporte es solamente evidenciar lo que ya dijeron. Los humanos desde tiempos prehistoricos le tenemos mala a las serpientes. Sino, vean el texto mas antiguo, EL GENESIS DE LA BIBLIA (se supone que es el mas antiguo). Aquí la serpiente del paraiso (que en ese momento tenía alas y 4 patas) fue castigada por Dios, por haber engañado a EVA. Por esto, DIOS le quito sus alitas y sus patas, y lo condenó a arrastrarse. Sean creyentes o no, esto es evidencia de que hace mucho tiempo creemos en los dragones y desde hace mucho tiempo que le tenemos mala a las serpientes. YO CREO QUE EL ANIMAL MAS PELIGROSO ES EL HOMBRE.
Bye a todos.



65
De: Maloso malosón Fecha: 2007-12-22 18:18

Los dragones si existieron. Yo crío y comercializo dragones.



66
De: sebax Fecha: 2008-01-07 04:31

oe maloso
no da, enserio no da



67
De: Anónimo Fecha: 2008-02-09 17:27

cosa mas mala



68
De: Anónimo Fecha: 2008-02-09 17:27

cosa mas mala



69
De: Anónimo Fecha: 2008-02-09 17:27

cosa mas mala



70
De: anna Fecha: 2008-10-05 15:28

favuloso



71
De: paula alejandra Fecha: 2009-05-21 18:35

ciero mucho a los dinosaurios



72
De: luis Fecha: 2009-05-30 03:51

el dagon ¿es un dinosaurio?



73
De: alexandra Fecha: 2010-03-09 01:38

la berdad yo no creo en los dragones la berdad no se si pueda creer o no y como no pasan dragones en un documental mmm que alguien me explique ashh si fuera el beto no lo creerio o si por que el aun existe pero parese que no se a ballano desde ase dejenme conta mmmmm.......193284023 años y el que lo leea ya se que no me lo ba a creer pero es la berdad miren si quieren se los pido de rodillas bububububu creanme y si no contestan son los reyes de las.......................................................................................... adibinen..................................................................................... las ratas y de lo peor que exista en el mundo bueno bie frieds mm mejr todabia no asiesque dejen sus correos en www.aleus.com.mx adios tantantantantan adios me saludan a sus familiarez ecepto al beto digo si lo comocen bye



74
De: pepe Fecha: 2010-06-03 17:23

eres tonto



75
De: dragon Fecha: 2010-07-28 10:25

muchas gracias por desmentir lo del documental la verdad yo me la re crei... xD
sonara un poco infantil pero no quiero dejar de creer que en algun tiempo existieron "dragones".algo con lo que me dejo penzando el documental es como distintas civilizaciones en distintas epocas reflejan imaguenes de dragones sin tener contacto alguno.... es algo para refleccionar creo yo... saludos
a para el q no entiende "xD" es una carita de costado...exprezando cimpatia o "una zonriza pixelada"



Inicio > Historias > "Dinosaurio-dragón"

©2016 El PaleoFreak

Subir | Portada | Archivos

"Si la miseria de nuestros pobres no es causada por las leyes de la naturaleza, sino por nuestras instituciones, qué grande es nuestro pecado"
(Charles R. Darwin)