Paleontologia
Críticas a Jinfengopteryx
Mejor dicho, críticas a la interpretación original del fósil como ave primitiva.Comienza la polémica que auguraba en el post anterior.
En un mensaje a la Dinosaur Mailing List, Mickey Mortimer afirma que el animal es muy poco aviano. Los caracteres utilizados para situarlo junto al Archaeopteryx están también en otros dinosaurios Mei, Sinovenator... Mortimer enumera un buen conjunto de caracteres derivados no avianos presentes en el nuevo fósil, y concluye que probablemente se trate de un troodóntido primitivo, el más completo hallado hasta ahora.
Por su parte, Tim Williams hace notar que los dos primeros autores del trabajo fueron también quienes describieron en 1996 el primer dinosaurio con protoplumas preservadas, el Sinosauropteryx prima. Dado que en su día también interpretaron aquel animal (claramente un dinosaurio no aviano) como un ave... ¿no estarán un pelín sesgados?
(Si salen más críticas, iré actualizando esta historia)
2005-03-30 | Haz un comentario (hay 5)
Etiquetas:
Tuitear