Paleontologia
H. floresiensis, los expertos y algo de criptozoología.
Luis Alfonso Gámez escribe sobre el Homo floresiensis y las reacciones ante el impresionante hallazgo de los expertos como Eudald Carbonell. En El Correo Digital o en Sinapsis:'H. floresiensis' se sitúa en la historia de la evolución humana en un momento en el que se creía que ya éramos los únicos homínidos en la Tierra. La datación de los restos de Liang Bua demuestra que otra Humanidad sobrevivió hasta hace unos 18.000 años, como poco, y los investigadores estiman que puede que ya existiera en Flores hace 78.000 años. Eso quiere decir que hace 50.000 años había en nuestro planeta, al menos, tres especies de humanos y que la desaparición de los neandertales en Europa, hace unos 28.000 años, no marcó el principio de nuestra soledad.(...).
Por otra parte, la mismísima Nature publica en su versión de internet un ambiguo artículo de Henry Gee en el que se utiliza el descubrimiento de la especie humana enana para dar cierta credibilidad a la pseudocientífica criptozoología. Ya nos imaginábamos que los magufos iban a aprovecharse de los H. floresiensis y sacarnos de nuevo el temita de los yetis o los duendes... pero no que la principal revista científica del mundo se lo facilitara de un modo tan estúpido.
2004-10-28 | Haz un comentario (hay 8)
Etiquetas:
Tuitear